今日消息！子女入学新规引争议：献血加分被指“绑架”公益

子女入学新规引争议：献血加分被指“绑架”公益

浙江金华一地积分入学政策规定，家长献血、捐款可为子女加分，引发社会热议。

近日，浙江金华武义县发布的《2024年义务教育阶段积分入学实施办法》引发热议。该办法规定，外地户籍适龄儿童入学积分由七大类13个小项组成，其中包括个性化指标，家长无偿献血100毫升得2分，捐款每满1000元得2分，最高可分别加30分和20分。

这一规定迅速在网络上炸开了锅，不少网友质疑其合理性。有网友认为，将献血、捐款与子女入学挂钩，不仅是对公益行为的异化，也加剧了教育不公平。献血是一种无偿的社会公益行为，理应受到鼓励和倡导，但将其与子女入学相捆绑，则会让一些家长出于功利目的而献血，违背了公益的初衷。此外，不同家庭经济条件差距较大，富裕家庭可以通过捐款轻易获得高分，而经济困难家庭则只能望而却步，这无疑加剧了教育不公平现象。

**对此，武义县教育局回应称，**积分入学政策旨在落实多渠道招生，给更多孩子平等入学机会。同时，他们也表示将对政策进行完善，并将个性化指标的分值从原来的50分调整为30分，并增加其他公益活动项目。

**然而，该回应并未平息争议。**许多网友认为，即使将分值降低，并将其他公益活动纳入其中，这种做法本质上还是将教育与金钱和个人行为挂钩，违背了教育公平的原则。

**事实上，近年来，一些地方在积分入学政策中引入与公益相关的加分项，**例如志愿服务、献血、捐款等。但这类政策往往引来不少质疑，认为其存在炒作公益、加剧教育不公平等问题。

**教育公平是社会公平的重要基石。**近年来，国家层面也出台了一系列政策措施，着力保障教育公平。例如，2021年教育部印发的《关于进一步加强义务教育入学管理的通知》明确要求，义务教育招生实行免试就近入学，严禁以任何形式进行择优录取或“掐尖招生”。

各地在制定积分入学政策时，应严格遵循国家相关规定，坚持公平公正的原则，切不可为了增加政策的“吸引力”而引入一些不合理规定，让教育沾染上功利色彩。

贝佐斯超越LV老板 再次问鼎全球首富

北京讯 6月13日，据彭博社报道，亚马逊创始人杰夫·贝佐斯（Jeff Bezos）以1646亿美元的身价再次成为全球首富，超越了法国奢侈品巨头路威酩轩（LVMH）董事长兼首席执行官伯纳德·阿诺特（Bernard Arnault）。

贝佐斯身价飙升

贝佐斯的财富主要来自其持有的亚马逊股票。由于亚马逊股价近期表现强劲，贝佐斯的净资产也随之水涨船高。

阿诺特身价有所下滑

阿诺特的财富主要来自其持有的路威酩轩股票。由于全球股市近期波动较大，路威酩轩股价有所下滑，导致阿诺特的净资产有所下降。

全球富豪榜变动频繁

今年以来，全球富豪榜的排名发生了多次变动。在贝佐斯之前，特斯拉CEO埃隆·马斯克（Elon Musk）和微软创始人比尔·盖茨（Bill Gates）曾短暂登顶全球首富。

以下是一些可以参考的新闻来源：

• 贝佐斯超越LV老板 再次问鼎全球首富 [移除了无效网址]
• 杰夫·贝佐斯重夺全球首富宝座 [移除了无效网址]
• 贝佐斯重回世界首富 [移除了无效网址]